El nombre de Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, aparece mencionado en al menos dos testimonios integrados a investigaciones relacionadas con una presunta red de huachicol fiscal, mientras la Fiscalía General de la República sostiene que no existen elementos con fuerza jurídica suficiente para investigarlo.
Las declaraciones forman parte de las pesquisas sobre una estructura vinculada con contrabando de combustible, operaciones aduanales irregulares y posibles actos de corrupción dentro de distintas áreas del Gobierno.
Uno de los testimonios resulta especialmente delicado. De acuerdo con lo declarado por un testigo, ante un problema relacionado con el ingreso de un buque, se planteó hablar con el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, para decirle que “era un tema de Andy”.
La referencia no prueba que López Beltrán haya participado en alguna operación ilegal, pero sí coloca su nombre dentro de conversaciones relacionadas con una investigación formal sobre presunto contrabando de combustible.
Un segundo testimonio también hace referencia a Andy o al “hijo del Presidente” dentro del contexto de la misma red investigada, lo que incrementa los cuestionamientos sobre qué tanto conocían las autoridades de estas menciones y cómo fueron verificadas.
La FGR ha sostenido públicamente que no cuenta con datos de prueba suficientes para iniciar una investigación contra López Beltrán por huachicol fiscal.
Ese punto es importante: una mención en una declaración no equivale a una prueba de responsabilidad penal. Para sostener una acusación se necesitarían elementos adicionales, como comunicaciones, documentos, órdenes, movimientos financieros u otras pruebas que corroboren lo dicho por los testigos.
Sin embargo, la existencia de dos testimonios sí vuelve más difícil sostener que alrededor del nombre de Andy “no hay absolutamente nada”.
La discusión ahora se centra en qué hizo la Fiscalía para revisar esas referencias, si fueron corroboradas o descartadas y bajo qué criterios concluyó que no existen elementos suficientes para investigarlo.
Hasta ahora, no hay información pública que acredite que Andy López Beltrán haya cometido algún delito. Pero su nombre ya aparece dentro de testimonios relacionados con una de las investigaciones más sensibles sobre huachicol fiscal, y eso mantiene abierta una pregunta incómoda para la FGR: si dos testigos ya lo mencionaron, ¿qué verificó exactamente para decidir que no había elementos para avanzar?
Leave a Reply