Claudia Sheinbaum presentó su Segundo Informe de Gobierno con una narrativa centrada en avances en seguridad, empleo, inversión, salud y bienestar. Sin embargo, al contrastar varias de las cifras utilizadas en su mensaje aparecen comparaciones convenientes, datos incompletos y afirmaciones que han sido cuestionadas por ejercicios independientes de verificación.
Uno de los análisis más amplios fue realizado por Verificado, que revisó 20 afirmaciones concretas del informe presidencial. De ellas, nueve fueron calificadas como verdaderas, seis como falsas, tres como imprecisas, una como engañosa y otra no pudo comprobarse.
La revisión no significa que todo el informe sea falso ni representa una auditoría completa de cada una de las declaraciones de la Presidenta, pero sí muestra que varios de los argumentos utilizados para presentar un balance favorable necesitan contexto adicional.
Uno de los principales ejemplos está en la aprobación presidencial. Sheinbaum mantiene niveles altos de respaldo ciudadano, cercanos al 70 por ciento, pero la comparación con el año anterior muestra una caída relevante. En septiembre de 2025, Enkoll registraba una aprobación de 79 por ciento; ahora la coloca en 69 por ciento, una disminución de 10 puntos porcentuales en un año.
El contraste es todavía mayor cuando se evalúan temas específicos del gobierno. Mientras la aprobación personal de Sheinbaum sigue siendo elevada, únicamente 13 por ciento evalúa positivamente el desempeño en seguridad, 11 por ciento el combate al crimen organizado y 14 por ciento las acciones contra la corrupción. En materia de seguridad, 76 por ciento tiene una opinión negativa.
En economía, la Presidenta destacó un récord de inversión extranjera directa cercano a los 35 mil millones de dólares. El dato es real, pero su composición ofrece una lectura distinta: 88.5 por ciento correspondió a reinversión de utilidades de empresas que ya operaban en México y solo 7.8 por ciento fueron nuevas inversiones. Además, frente al mismo periodo de 2025, el crecimiento fue de apenas 2.1 por ciento.
Sheinbaum también presumió que alrededor de 60 millones de mexicanos tienen empleo. La cifra refleja un mercado laboral amplio, aunque más de la mitad de las personas ocupadas se encuentra en la informalidad.
Algo similar ocurre con los trabajadores de plataformas digitales. El Gobierno ha destacado su incorporación al sistema de seguridad social, pero únicamente alrededor de 14 por ciento alcanza actualmente los requisitos para contar con cobertura integral del IMSS.
En salud, algunas de las afirmaciones del informe fueron todavía más controvertidas. Sheinbaum aseguró que ningún hospital que atiende cáncer carece de medicamentos, pese a que durante el año se documentaron casos de desabasto en distintas entidades.
También afirmó que entre 1983 y 2018 se habían agregado solamente 4 mil camas hospitalarias. Los registros históricos utilizados por los verificadores ubican el incremento real en más de 26 mil durante ese periodo.
En seguridad pública, la disminución de homicidios dolosos sí representa uno de los principales resultados de la administración. Sin embargo, el porcentaje utilizado depende de la comparación elegida. Sheinbaum habló de una reducción de 51 por ciento, mientras que al revisar directamente los registros del SESNSP la caída se ubica alrededor de 47 o 48 por ciento, según el periodo utilizado.
La diferencia no elimina el descenso, pero evidencia cómo seleccionar determinados meses o puntos de referencia puede hacer que una misma tendencia aparezca más favorable.
El Segundo Informe de Sheinbaum contiene resultados reales y avances que pueden comprobarse, pero también muestra una estrategia habitual en los balances gubernamentales: destacar el periodo más favorable, simplificar indicadores complejos y dejar fuera elementos que podrían modificar la percepción del resultado.
Por ello, el debate alrededor del informe no está únicamente en determinar si una cifra es verdadera o falsa, sino en analizar qué comparación se utilizó, qué información quedó fuera y qué tan completa es la imagen que se presentó a los ciudadanos.
Leave a Reply